티스토리 뷰
사용성(Usability)의 정의와 구성요소(효과성, 효율성, 만족도)를 설명할 수 있다. 사용성의 기본적 속성(효율성, 정확성)과 부수적 속성(의미성, 유연성, 일관성)을 구분하여 실제 사례에 적용할 수 있다.
사용성(Usability)이란?
사용성(Usability)은 인간과 기술의 상호작용에서 가장 핵심적인 품질 속성 중 하나이다.
이는 사용자가 특정한 목적을 달성하기 위해 시스템이나 제품을 이용할 때,
그 과정이 얼마나 효과적(Effectively)이고, 효율적(Efficiently)이며, 만족스럽게(Satisfactorily) 이루어지는가를 평가하는 개념이다. 즉, 사용성은 단순히 시스템이 ‘작동하는가’의 문제가 아니라,
사용자가 얼마나 자연스럽고 심리적으로 부담 없이 목표를 달성할 수 있는가를 다루는 개념이다.
사용성의 연구는 본래 인체공학과 산업디자인에서 출발하였다. 하지만 디지털 기술이 인간의 일상에 깊숙이 침투한 오늘날,
사용성은 더 이상 물리적 조작의 용이성만을 의미하지 않는다. 그보다는 기술을 사용하는 경험 전반이 인간에게 얼마나 의미 있고, 감정적으로 수용 가능한가를 다루는 포괄적 개념으로 발전하였다.
이는 인간-컴퓨터 상호작용(Human-Computer Interaction, HCI)의 발전 흐름—즉, HCI 1.0에서 3.0으로의 전이와 궤를 같이한다.
국제표준화기구(ISO 9241-11:2018)는 사용성을 다음과 같이 정의하고 있다.
“특정한 사용 맥락(Context of Use)에서 특정한 사용자가 제품이나 시스템을 사용하여
목표를 효과적, 효율적, 만족스럽게 달성할 수 있는 정도이다.”
이 정의는 사용성을 구성하는 세 가지 축을 명확히 제시한다.
첫째, 효과성(Effectiveness)은 사용자가 의도한 목표를 얼마나 정확하고 완전하게 수행할 수 있는가를 의미한다.
둘째, 효율성(Efficiency)은 목표 달성에 필요한 시간, 노력, 자원 등의 투입이 얼마나 합리적인가를 나타낸다.
셋째, 만족도(Satisfaction)는 사용자가 시스템을 이용하는 과정에서 느끼는 쾌적함, 신뢰감, 심리적 안정감을 포함하는 정서적 평가이다.
즉, 사용성은 인지적·정서적·행동적 측면이 결합된 총체적 품질이라 할 수 있다.
초기의 사용성 논의
초기의 사용성 논의는 주로 효율성과 효과성 중심의 ‘수단적 가치(instrumental value)’에 집중되어 있었다.
이는 제품이나 인터페이스가 얼마나 빠르고 정확하게 동작하는가, 즉 사용자가 최소한의 시간과 노력으로 목표를 달성할 수 있는가에 초점을 맞추었다. 그러나 이러한 관점은 사용 경험의 깊이를 충분히 설명하지 못하였다. 효율적이지만 정서적으로 불편한 경험, 혹은 완벽하게 작동하지만 감정적으로 낯선 시스템은 사용자에게 진정한 만족을 제공하지 못한다.
이에 따라 현대의 HCI, 특히 HCI 3.0 환경에서는 사용성의 의미가 보다 확장되었다.
오늘날의 사용성은 단순히 “얼마나 쉽게 사용할 수 있는가”를 넘어서, “얼마나 공감되고, 의미 있으며, 지속 가능한 경험을 제공하는가”라는 경험 중심적 가치(Experiential Value)로 진화하였다.
이는 기술의 사용이 인간의 정서, 사회적 관계, 문화적 맥락과 맞물려 있는 현실을 반영한 변화이다. 즉, 사용성은 이제 기능적 품질(Functionality)과 경험적 품질(Experience Quality)의 통합적 개념으로 이해되어야 한다.
결국, 사용성이란 인간과 기술이 상호작용하는 과정에서 발생하는 심리적·인지적·행동적 조화의 상태라 할 수 있다.
그 본질은 기술의 복잡성을 인간의 이해 가능성 안으로 끌어들이는 데 있으며, 사용자가 시스템을 통제하는 것이 아니라, 시스템이 사용자의 사고 흐름과 감정 리듬에 조응하도록 설계하는 것에 있다. 따라서 사용성은 ‘사용하기 쉬운 도구’를 만드는 기술적 문제를 넘어, 인간의 삶과 기술을 연결하는 경험의 언어로 자리 잡았다.
4.2 사용적합성 (Use Appropriateness)
단순히 쉽고 편리한 interface만이 아니라 더 큰 맥락에서 고려해야 할 사용성의 요소는 무엇일까?
사용성의 본질이 ‘얼마나 쉽게, 정확하게, 만족스럽게 사용할 수 있는가’에 관한 것이라면,
사용적합성(Use Appropriateness)은 그 사용이 얼마나 “상황에 적절하게” 이루어지는가에 대한 개념이다.
이는 사용성이 단순히 인터페이스의 기능적 완성도나 조작 편의성만으로 평가될 수 없음을 보여준다.
즉, ‘사용하기 쉬운 시스템’이 항상 ‘적절하게 사용되는 시스템’은 아니다.
사용적합성은 제품이나 시스템이 특정한 맥락(Context) 속에서 사용자의 목표 수행에 얼마나 적절하게 설계되어 있는가를 판단하는 기준이다. 여기서 ‘맥락’은 단순히 물리적 환경만을 의미하지 않는다. 사용자의 상황적 배경, 감정 상태, 인지 수준, 사용 목적, 사회적 관계, 시간적 제약 등 인간이 처한 실제 환경 전체를 포함하는 개념이다. 따라서 사용적합성은 ‘누가, 언제, 어디서, 무엇을 위해, 어떻게 사용하는가’라는 다층적 질문 속에서 비로소 이해된다.
예를 들어, 고령자를 위한 복약 알림 앱을 생각해보자.
이 앱이 큰 글씨와 음성 안내를 제공하고, 조작 버튼을 단순화하여 설계되었다면 이는 높은 사용적합성을 가진다.
이는 단순히 ‘쉽다’는 차원을 넘어, 사용자의 신체적·인지적 특성에 맞는 설계이기 때문이다. 반대로, 산업용 기계의 제어 화면이 복잡한 용어로 구성되어 초보 사용자가 조작하기 어렵다면, 그 시스템은 비록 정교하고 고성능일지라도 사용적합성이 낮다고 할 수 있다.
이처럼 사용적합성은 사용자(User), 사용환경(Environment), 시스템(Interface) 간의 유기적 연결을 기반으로 평가된다.
세 요소 중 어느 하나라도 단절된다면 전체 사용성은 급격히 저하된다. 이는 곧 “좋은 디자인은 기능적으로 완벽한 디자인이 아니라, "사용자의 삶과 맥락 속에서 자연스럽게 스며드는 디자인”임을 의미한다.
사용적합성의 관점에서 본 사용성은 ‘사용 가능성(possibility)’에서 ‘맥락 적합성(contextual relevance)’으로의 전환을 요구한다.
즉, 단순히 “작동한다”가 아니라, “그 상황에서 왜, 어떻게 작동해야 하는가”를 묻는 것이다. 이러한 관점은 인간 중심 설계(Human-Centered Design)의 근간을 이루며, 사용자가 기술을 자신의 삶의 일부로 받아들이는 과정을 설명한다.
결국, 사용적합성은 HCI 3.0 시대의 사용성 개념을 한층 더 구체화한 개념이라 할 수 있다.
HCI 1.0이 인간-기계의 물리적 상호작용을, HCI 2.0이 사용성 테스트와 피드백 중심의 설계를 다루었다면, HCI 3.0은 사용성과 사용적합성을 사회적 맥락과 경험의 품질로 확장하였다. 이제 디자이너와 엔지니어는 단순히 ‘효율적인 인터페이스’를 만드는 것을 넘어, 사용자의 상황, 감정, 기대, 가치를 고려하여 ‘적절한 사용 경험’을 설계해야 하는 시대에 이르렀다.
즉, 사용적합성이란 기술이 인간의 삶 속에서 ‘언제나, 어디서나, 누구에게나’ 적절히 작동하도록 하는 설계 철학이다.
이는 기술이 인간을 중심으로 회귀하도록 하는 HCI의 근본적 방향을 상징하며, 결국 ‘사용하기 좋은 시스템’이 아니라 ‘사람에게 어울리는 시스템’을 만드는 과정이라 할 수 있다.
- Total
- Today
- Yesterday